中线放样常见问题及解决方法
1.导线点丢失后，是恢复其原来点还是重新布设？恢复其原来点十分困难，测量精度和重新布设的结果是一样的。一般来说，按照相邻点通视的要求重新布设速度快，提前选点布设完毕随导线点测量一次完成。
2.一个标段是否可以有两条附合导线，一般说来，设计单位所给的导线点坐标是整条路平差计算值，而施工单位投标是分段中标，中标之后可能又分几个单位施工，这样测量可能也分几段。一个标段的附合导线数量往往发生分歧。有时承包商按上一次的经验设一条附合导线，而监理部要求设一条以上。在韩墩灌区节水改造工程设计文件上写明一个标段导线点全线平差计算，应该是好的方案。
3.导线点坐标取值是用设计方所给数值，还是用承包商自己复核计算的平差结果？既使使用的相同的导线点，而由于测量时取导线长度不一，虽说其导线点坐标是从某种意义来说是一个定值，但取某一段或取全线测量其结果就不一样，此外，人的视觉误差和仪器精密程度不同，复测的导线点坐标即使精度很高也不会与设计值相同。从道理上讲，应该取精度高的导线点坐标。发表论文。而一般设计文件中并不讲明其导线精度。在经历过的几个工地，多数是根据监理意见，有取复核后的坐标，也有取设计方所给坐标的，施工单位则倾向取复测后的坐标，本文认为设计方应说明其导线精度。与复测导线精度相比，取精度高的一方值，以便于提高中桩放样的准确性，减少中桩穿线的误差。
4.中桩放样是利用穿线后符合河道设计参数的中桩放样，还是利用导线点放样？在水利工程施工发展过程中，在设有导线这一概念之前，利用中桩放样其它中桩可谓一统天下。在引入导线后，有的设计文件和监理甚至说明用导线放样所有中桩。但事实上，比如一个桥涵建筑物中桩是不够的，它有中线才能确定其位置。渠道施工测量放样不是单单依靠中桩，其是由一些主要中桩连结成线确定的。表面上看是一些中桩点，其实是线。该线是测量时用来控制整个渠道方向和确定中线位置的，中桩是施工中用来放样的，中桩放样完毕，还要进行穿线。笔者认为，按渠线设计参数进行中桩穿线复测，其重要性大于导线复测重要性，导线是手段，中线是结果，确定渠线是一条线，而不是几个中桩。要求只用导线点放样即不可能也不现实，如确定结构物的交角，后视后是中桩而不是导线点。测量内坡脚的边界，不可能每坯土都要计算其边界的坐标。中桩的利用率远远高于导线点。
也有以导线放样的做法，认为这样渠线不至于偏离设计方向。根据实践，导线点放出的中桩与设计渠线技术参数总会有些偏差，直线段尤为明显。这或许是因为其实导线桩的坐标是固定的，不会因测量误差或计算改正而变化，而所得理论值与实际值的这种偏差终究会反映到所放样的中桩上来，造成中桩与设计的偏差。本文认为以穿线复核后的中桩放样，导线点放样复核检查相结合的方法适合于当今渠道施工放样，当二者偏差不大时，应以中桩放样为准，差别较大时，应查找原因，然后确定。
5.导线桩哪个的精度高？我认为单纯的说某个导线桩的精度是无法说清楚的，只有看它所在的导线，导线中的已知边桩精度高。其他无论是GPS点或自设导线点，其精度应该说是相同的。
